viernes, septiembre 07, 2012

XV Bienal de Arquitectura Peruana. Ganadores Macro Regiones Lima, Norte, Centro y Sur. Hexágono de Plata.

La XV Bienal de Arquitectura Peruana tendrá como sede la ciudad de Chiclayo del 19 al 22 de septiembre. Esta semana han sido publicados los resultados parciales de las Macro Regionales. Dividido el país en 4 Macro Regionales -Lima, Norte, Centro y Sur- cada una de estas Macro Regiones ha elegido proyectos en cada una de las categorías convocadas y también ha elegido un proyecto ganador del "Hexágono de Plata" que competirá por el "Hexágono de Oro" durante la semana a realizarse la Bienal.
Los 4 proyectos ganadores del "Hexágono de Plata" son:
1. Macro Región Lima
César Juvenal Baracco Barrios y Enrique Bonilla di Tolla
Aulario 104 Campus Universidad Ricardo Palma, Santiago de Surco, Lima
2. Macro Región Norte
Javier Lorenzo Caravedo Molinari
Hospital Regional de Lambayeque, Chiclayo, Lambayeque.
3. Macro Región Centro
Mario Ortiz A.
Institución Educativa Gregorio Martinelli, Talavera de la Reyna, Andahuaylas, Apurímac.
4. Macro Región Sur
José Alfredo Carrión Carrillo
Restauración y Puesta en Valor del Área Monumental de Coporaque, Valle del Colca, Caylloma, Arequipa.
Les comparto las Actas del Jurado de las cuatro Macro Regiones publicadas por el Colegio de Arquitectos del Perú.
Macro Región Lima






Macro Región Norte













Macro Región Centro










Macro Región Sur











sábado, septiembre 01, 2012

Yucún o Habitar el Desierto. Perú. 13° Exhibición Internacional de Arquitectura Territorios Comunes Bienal de Venecia 2012. Yucun or Inhabit the Desert. Peru. 13th International Architecture Exhibition Common Ground La Biennale di Venezia 2012.


Bajo el mando de los arquitectos peruanos José Orrego Herrera como Comisario y Enrique Bonilla di Tolla como Curador se ha montado la primera participación de Perú en la 13° Exhibición Internacional de Arquitectura "Territorios Comunes" de la Bienal de Venecia que estará abierta al público del 29 de agosto al 25 de noviembre.  Auspiciada por la empresa Odebrecht y la Fundación Wiese la propuesta peruana bajo la temática “Yucún o Habitar el Desierto presenta el trabajo de 20 estudios de arquitectura locales que exploran las posibilidades de transformar la costa desértica en un nuevo paisaje urbano.
Tomando como base la construcción del túnel de Olmos que une el Amazonas con la costa atravesando 20 kilómetros por la Cordillera de los Andes surge la premisa de creación de una nueva ciudad, base de las hipotéticas y utópicas propuestas de la exhibición. La ciudad nueva se levantaría en una zona donde se asentaron los Moches y en base a esta civilización precolombina los seleccionados tuvieron que idear su propia construcción en base a un cubo al cuál mediante un juego de palabras han dado en llamar “huaquetas” (“huaco + maquetas”).
El proceso común de diseño se realizó en Lima durante diez sábados, el plan resultante urbano se refiere a la imposibilidad de construir una nueva ciudad a partir de un sólo proyecto. Por lo tanto, el plan maestro ha sido concebido como una articulación de momentos urbanos. Estas visiones diferentes de la ciudad tienen un doble suelo común: un territorio físico que evoca los patrones ancestrales de ocupación del desierto costero peruano y los antecedentes culturales de sus arquitectos.
Los pensamientos arquitectónicos hacen frente a las necesidades de la prestación de los espacios habitables y significativos en el desierto, en respuesta a los patrones de asociación locales, las condiciones climáticas extremas y los recursos limitados de los nuevos habitantes. Estas dos escalas de trabajo se han representado en diferentes soportes: por un lado, el proyecto de ciudad ha sido interpretado por la artista Cristina Colichón como un paisaje tejido, creando un concepto de entrelazamiento y superposición de patrones en el territorio. Por otro lado, los proyectos arquitectónicos se encarnan en las "huaquetas" una serie de modelos de diseño en cerámica hecha a mano por el artista Carlos Runcie Tanaka. Esta "huaqueta" también se refiere a la tradición cerámica de la cultura peruana, que siempre ha sido utilizada para describir el imaginario cotidiano, de lo doméstico a las actividades urbanas, incluído el mundo de la arquitectura. Acompaña la muestra un video realizado por Alfonso Casabonne.
Los 20 estudios participantes son: Artadi Arquitectos, Baracco Asociados, Barclay & Crousse, Bragagnini  Arquitectos, Carlos Palomino - Arquitectos del Norte, Carlos Pestana Arquitectos, Claudia Uccelli + OUA, David Mutal, García Milla - León Arquitectos, Gonzalez Moix Arquitectos, K + M Arquitectura y Urbanismo, Llosa Cortegana Arquitectos, Longhi Architects, Metropolis / José Orrego, Nómena, OB+RA / Oscar Borasino + Ruth Alvarado, Poggione + Biondi Arquitectos, Seinfeld Arquitectos, Vicca Verde, 51-1 / Supersudaca Perú.
Pueden ver más información sobre la muestra peruana en:
Página Facebook Yucún or Inhabit the Desert 


















martes, agosto 07, 2012

Segundo Puesto Arquitecto Jesús Jáuregui Sáenz. Concurso Arquitectónico de Anteproyectos Sede de Campo del Club Unión Tacna Pachía. CAP Regional Tacna.

Convocado en junio 2012 por el Colegio de Arquitectos del Perú Regional Tacna, el Concurso Arquitectónico de Anteproyectos para la Sede de campo del Club Unión Tacna en el distrito de Pachía anunció sus resultados el 27 de julio. El proyecto ganador del Segundo Puesto pertenece al arquitecto Jesús Eduardo Jáuregui Sáenz CAP 2693 quién ha tenido como colaboradores a Marilyn Honor C., Luis Luque D., Alfredo Silverio B., Cintya Baltazar A. Walther Torre B. y Rocío Carlos Q.

Segundo Puesto
Jesús Eduardo Jáuregui Sáenz CAP 2693 
Memoria Descriptiva

1. Geografía
El proyecto propone modificar el paisaje en la carretera de Tacna hacia el nor-este, usándolo como insumo e inspirado  en un concepto del suelo como fondo, escenario y construcción.
Para esto la propuesta agrupa en un gran volumen los ambientes principales del programa de manera que se genere una macizidad. Por otro lado y aprovechando la pendiente del terreno se plantean dos plataformas: una elevada y llana para los campos deportivos y la otra baja y con relieve natural para el área verde, las piscinas, zonas de bungallows y parrillas.
2. El Proyecto
El partido arquitectónico se ve evidenciado por la intención  de usar operativamente la topografía, emplazándose un volumen rotundo a lo largo del frente hacia la carretera, de manera que constituya una marca en el camino, mientras que las actividades deportivas se vuelcan a la zona posterior posibilitando la opción de uso externo de los mismos. El volumen principal se abre hacia una terraza con la piscina y el área verde. En el desnivel entre las dos plataforma se alinea un camino intermedio de ascenso con remansos y zonas de ascenso, cuáles miradores hacia la zona verde.
3. El Edificio - Suelo
Se plantea un volumen macizo que emerge del suelo y lo prolonga haciendo transitable su cubierta. Hacia la carretera ofrece un destajo en su volumetría que evidencia el ingreso principal hacia un Hall Central que distribuye al Restaurant, la Sala de Juegos y el Foyer del Salón de Uso Múltiple, éste último se ubica en el segundo nivel con la opción de subdividirse en dos salas, cada una con ambientes auxiliares y depósitos.
El Restaurant alberga un Bar y se extiende a una terraza techada producto de otro destajo al gran volumen. En sus zonas más bajas, el volumen alberga al Tópico, la Administración y otros ambientes auxiliares. Se prevee una opción para la independencia al SUM en caso de eventos y su abastecimiento desde la cocina del Restaurant para intermedios o “coffee–break”.
La cubierta transitable tiene una suave pendiente que parte de la plataforma de ingreso general  y se horizontaliza en el techo sobre el Hall Central constituyéndose un límite en el recorrido. Esta superficie busca ampliar el área libre y fiel al concepto, el suelo se prolonga.
4. Materialidad
Dado el concepto que motiva el proyecto se propone el concreto expuesto como material formal y estructural de lo edificado, pavimentándose los atrios, calles y terrazas con concreto estampado en color de una tonalidad cercana a la flor de la buganvilla tacneña. Las contenciones serán de pirca de piedra del lugar y los cercos opacos de paneles prefabricados de concreto hincados en el suelo.
5. Paisajismo
Tratándose de un terreno con poca extensión y con un gran porcentaje de piso duro por las canchas deportivas se ha procurado concentrar el área verde en la parte baja de manera que se beneficie con las precipitaciones naturales y se mantenga el grass como suelo natural.
Se han racionalizado la ubicación de arboles para contribuir a un marco paisajístico y de barrera definidora de zonas. Se determina el uso de Molles como arboles del conjunto, complementándose con Sauces para determinar barreras. Finalmente se emplearan cactáceas del lugar como Gigantones y Cactus para ornamentar los jardines.
Así mismo se ha procurado escatimar la ocupación del suelo utilizando como recurso la inserción de los bungalows bajo la plataforma de las canchas como cavernas de una ladera.
6. Construcción por Etapas
Dados el concepto y el consiguiente partido arquitectónico el proyecto sería susceptible de construirse por etapas en lo que se refiere a bloques social y deportivo, y dentro de ellos la posibilidad aun de seguir subdividiendo en edificio y piscinas para la zona social, y canchas -una por una- y estacionamientos para la zona deportiva.