Mostrando las entradas con la etiqueta XI Congreso Nacional de Arquitectos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta XI Congreso Nacional de Arquitectos. Mostrar todas las entradas

sábado, septiembre 19, 2009

Espacios Públicos en Latinoamérica. Conferencia Magistral Lorenzo Castro Jaramillo -Colombia- y Gregorio Repsold -Brasil-. CAP Regional Lima.

Del 16 al 18 de Setiembre se realizó en la ciudad de Huancayo el XI Congreso Nacional de Arquitectos cuyo tema central fué “Ciudad y Espacios Públicos en el Contexto Contemporáneo”. En el plenario de inauguración se resaltó la felicitación y saludo del Congreso de la República a esta significativa reunión, así como la bienvenida y declaración de visitantes ilustres a profesionales de la arquitectura nacionales y extranjeros. El saludo de bienvenida estuvo a cargo del Decano Regional de Junín del Colegio de Arquitectos del Perú, Carlos Enrique Fabián Chale. En la mesa de Honor estuvieron presentes además del Decano Nacional, Arquitecto Javier Sota Nadal, los Decanos Regionales de Arequipa y Cusco, Ciro Rojas Tupayachi y Wilar Hinojosa Valencia, respectivamente y el alcalde de Huancayo Arq. Freddy Arana Velarde.
Los arquitectos extranjeros invitados al XI Congreso fueron el colombiano Lorenzo Castro Jaramillo y el brasileño Gregorio Repsold. Ellos estarán en la conferencia "Espacios Públicos en Latinoamérica" este lunes 21, en la sede del CAP Lima.

Programa:
19.00 hs. Bogotá: entre el cielo y el suelo.
Arq. Lorenzo Castro Jaramillo – Colombia
19:30 hs. Marco normativo y de gestión en espacios públicos. Caso: Malecón 2000 Guayaquil
Arq. Alberto Fernández-Dávila Anaya – Perú
20.00 hs. La mejora en espacios públicos en búsqueda de ciudadanía.
Arq. Gregorio Repsold Bothelo – Brasil
20.30 hs. Rueda de preguntas
Vino de honor

Fecha: Lunes 21 de Setiembre de 2009.
Hora: 19.00 horas
Lugar: Auditorio Colegio de Arquitectos del Perú. Av. San Felipe 999, Jesús María. Lima.
Ingreso libre.


El Alcalde de Huancayo y el arquitecto brasileño Gregorio Repsold.

El Alcalde de Huancayo y el arquitecto colombiano Lorenzo Castro Jaramillo.

miércoles, septiembre 09, 2009

Conferencias Magistrales. XI Congreso Nacional de Arquitectos.


Se acerca el XI Congreso Nacional de Arquitectos que este año será en la ciudad de Huancayo. Ya tenemos la relación de conferencias que se dictarán del 16 al 18 de Setiembre.
Entre los conferencistas extranjeros estará el arquitecto colombiano Lorenzo Castro Jaramillo, que ha desarrollado los proyectos del Paseo Peatonal en la Isla San Andrés, Parque del Agua en Bucaramanga y la Plaza de los Comuneros en Zipaquirá. También estará el arquitecto brasileño Gregorio Repsold, autor de proyectos urbanos como la Plaza Irineu Jose Vicente y la Plaza don Joao en Vitoria.
Conferencias Magistrales
Nacionales
Arq. Alberto Fernández Dávila Anaya
Marco normativo, gestión y proyecto de Malecón 2000 - Guayaquil
Arq. José Beingolea del Carpio
El espacio público en el Perú desde 1990
Arq. Edgardo Ramírez Chirinos
Proyecto urbano y espacio público en Ilo
Arq. César Martínez Vítor
Indicadores urbanos, espacios públicos y desarrollo sostenible, caso Huancayo metropolitano
Soc. Pablo Vega Centeno
Sociedad, cultura, ciudad y espacio colectivo
Internacionales
Arq. Dalila Flores Rojas (Perú-Francia)
Estatus jurídico y gestión del espacio público - caso Francia
Arq. Gregorio Repsold (Brasil)
La mejora en espacios públicos - búsqueda de la ciudadanía para una nueva perspectiva de las ciudades contemporáneas
Arq. Lorenzo Castro Jaramillo (Colombia)
Intervención en Bogotá - marco normativo y gestión

Mayor información en la página web del Congreso.
Ver post anteriores:

martes, julio 21, 2009

Ciudad y Espacios Públicos en el Contexto Contemporáneo. José Beingolea del Carpio. XI Congreso Nacional de Arquitectos.

Siguiendo con la información sobre el XI Congreso Nacional de Arquitectos a realizarse en Setiembre en la ciudad de Huancayo, el CAP Regional Junín ha habilitado una página web para el evento dónde se puede encontrar este interesante artículo del Arq. José Beingolea del Carpio sobre el tema del Congreso.

Ciudad y espacios públicos en el Contexto Contemporáneo
Por Arq. José Beingolea del Carpio.
Introducción
El Congreso Nacional junto a la Bienal es el evento más importante de los arquitectos peruanos. A diferencia del segundo, el Congreso es un espacio de diálogo, reflexión y propuestas sobre los temas que el Colegio considera prioritarios de abordar sea por su importancia o por su pertinencia.
En esta XI edición, se abordará el tema del espacio público, un tema que reaparece en el escenario urbano a fines de los años ochenta, luego de décadas de significativa ausencia.
Para ilustrar esta afirmación basta señalar que no hay nada comparable en la segunda mitad del siglo XX a lo que en su momento fue la realización de la plaza de armas de Arequipa o la plaza San Martín en Lima, el espacio urbano y arquitectónico más importante del siglo XX en el país.
Apenas dos realizaciones modernas, la remodelación de la plaza de armas de Chiclayo (Arq. Jorge Garrido Lecca, 1963) y la realización del Centro Cívico de Huancayo (Arq. Fernando Correa Millar, 1965-1967), constituyen dos grandes excepciones que confirman la regla.
La pregunta es ¿porqué se produjo esa ausencia de protagonismo del espacio público en la era de la modernización de la sociedad y la arquitectura peruanas?. Un conjunto de razones parecen explicar el vacío: un exceso de protagonismo de lo privado se concentró en el edificio escultórico y autista promovido por un superficial racionalismo, consecuencia del exceso de individualismo que promovió la visión burguesa del mundo, pero más allá de todo eso, una visión restrictiva de los presupuestos y excesivamente rentista de la obra edificada confabuló para que el propio edificio singular, sobre todo el de altura y comunal, fuera excesivamente austero (por no decir, usurero) con el espacio de transición, con los espacios colectivos entregados a la ciudad, a la comunidad: el gesto del Seagram de Mies (1954-1955), marcó en ese sentido la diferencia, al retirar el edificio del frente principal, para brindar a la ciudad (y al propio edificio) un espacio de recepción y de visualización generosos.
Pero esta situación deficitaria no está presente sólo en el caso peruano, es un aspecto característico de la época moderna de la ciudad y la arquitectura, con las grandes excepciones de las new town inglesas realizadas entre fines de los cuarenta y sesenta. Los casos de Chandigarh y Brasilia, a pesar de contener propuestas significativas de espacios públicos, nunca llegaron a trascender ni ser apropiados, socializados por la comunidad, ni en el propio círculo de los arquitectos, de manera comparable a lo que sí lo hicieron los edificios singulares.
Resurgimiento
El espacio público resucita con el post moderno en los setenta: el caso de la Plaza Italia de Charles Moore (New Orleans, EEUU), es en ese sentido más que evidente, como es evidente también que asume nuevos roles: el espacio como espectáculo, la ironía, lo lúdico y la trivialización de lo simbólico.
El conjunto de realizaciones en torno al bicentenario de la revolución francesa en París marcan también una nueva estación para el espacio público: el parque La Villette será su ejemplar más notable, y en este se apreciarán algunas otras novedades: lo conceptual y las contaminaciones metodológicas provenientes del mundo de las computadoras.
Pero en verdad, ya a inicios de los setenta la peatonalización de las áreas urbanas centrales y terciarias europeas, había precedido estas iniciativas, esa influencia sería notoria en el caso de Lima con la paradigmática peatonalización del Jirón de la Unión, senda significativa de Lima (Víctor Smirnoff-Víctor Ramírez, 1985), mientras los ecos de las obras francesas se hacen evidentes en la remodelación del parque universitario (Delgado-Sato, 1987), ambas realizadas en la gestión del Alcalde de Lima Arquitecto Jorge Orrego Villacorta, en momentos en que se aceleraba el proceso de apropiación informal del espacio público del centro histórico de la ciudad. Por esa razón estas obras aparecen sólo como antecedentes y (casi) desconectadas con lo que vendría después de 1991 con la Declaración de Lima como Patrimonio Cultural de la Humanidad en la gestión de Ricardo Belmont como Alcalde, quien desarrollaría un conjunto de obras en el espacio público pero en otra clave: la del transporte y la movilidad metropolitana, otra clave sería introducida con los proyectos de Alberto Andrade Carmona como Alcalde de Miraflores, renovando los programas y el significado del espacio público. El parque de Miraflores fue en ese sentido paradigmático de lo ocurrido en los noventa (a pesar de algunas similitudes con el parque Universitario realizado un lustro antes).
El propio Andrade pero esta vez como alcalde metropolitano muda de clave y escenario: la recuperación urbana del centro histórico. La realización de parques, plazas y plazuelas fueron de la mano con la reapropiación del espacio público sustraído a la comunidad por el comercio informal.
En términos de gestión es el punto más alto del espacio público en Lima donde forma y contenido coexistieron, aunque no siempre coincidieron ni se correspondieron: la remodelación de la plaza mayor y la plaza San Martín, la alameda Chabuca Granda, la plaza Italia, y tocando el tejido urbano, la recuperación del entorno del mercado central y la calle Capón, fueron algunas de las importantes realizaciones.
El neovernáculo pop
Fuera de Lima el impacto de lo realizado en la metrópoli no se hizo esperar, estimulado por el prestigio de su Alcalde y sus logros, sin embargo el trasvase de experiencias separó formas de contenidos: las réplicas devaluadas y sólo de lo anecdótico del parque de Miraflores, proliferaron a kilómetros de distancia y tiempo.
Al promediar los noventa, primero en la costa norte y luego dispersa en el mapa nacional, las regiones pasaron por dos impulsos que se sumaron a la influencia del paradigma metropolitano: primero, un historicismo y regionalismo superficiales y hasta banal introducidos por la corriente posmoderna, consecuencia coyuntural directa de la revaloración de la cultura ancestral ocurrida con los descubrimientos de las investigaciones arqueológicas (vg el descubrimiento de las tumbas del Señor de Sipán en 1987); segundo, los evidentes efectos de la globalización en la trivialización de la sociedad y las culturas locales produjeron un prematuro anacronismo de la estética modernizante que se estaba introduciendo en estos contextos.
Un resultado similar invadió espacios y vertientes: desde un insolvente y superficial neovernáculo, un populismo de muy bajo nivel y un improductivo pintoresquismo.
Empezando por Tumbes, bajando por Lambayeque, La Libertad y sus campiñas, luego desviándonos hacia Iquitos, los productos no discriminaban ni el tamaño ni los presupuestos. Esta suerte de neovernáculo pop tiene sus propias versiones en Huancayo, Cusco y Puno, al sur.
Y mientras esto ocurría y todavía ocurre en las regiones, Lima no perdió el paso, aunque sí el grado de coherencia que había exhibido la gestión de Alberto Andrade. El populismo programático de Luis Castañeda Lossio recibió los proyectos formulados de Andrade, ejecutó y amplió algunos, su mejor logro pudo haber sido el eje del parque La Muralla-plazuela Santa Rosa (incluyendo el proyecto de renovación urbana), que cambió la imagen de la margen izquierda del río Rímac, de no haber sido por la destrucción del paisaje con la intromisión del puente “Rayitos de Sol”(nombre tan cursi como el proyecto).
En lo que ha innovado el actual Alcalde es en su apuesta por los parques distritales (espacios no públicos en sentido estricto), sobre todo en los conos urbanos.
Retomando las claves del transporte y la movilidad los distintos Alcaldes distritales y el metropolitano, vienen ejecutando obras que por ahora dan más fatiga que alivio, pero que auguran algunos paliativos que permitirán un respiro en el corto plazo, mientras las grandes ideas e inversiones continúan ausentes. Y no es una cuestión de presupuestos, como lo prueba el “Circuito mágico de las Aguas”, una millonaria inversión para una innecesaria destrucción del parque de La Reserva: un típico producto de la globalización, la trivialidad y el espectáculo, inspirado por un protagonismo que merecía al menos algo de refinamiento, por el alto costo material y cultural pagado por esta obra. El tiempo dará su irrefutable veredicto, ahí está para testimoniarlo el lamentable deterioro de la Alameda Chabuca Granda, vaciado del contenido y la atención que le había asignado Andrade.Pero afortunadamente, hay experiencias más coherentes y trascendentes, unque sean la excepción, se trata de la ciudad de Ilo, que reúne un conjunto de logros y metas inéditos en el país. Empezando por una gestión continua y sostenida, con distintas gestiones que desde inicios de los años noventa han sido guiadas por un mismo espíritu, el que sería plasmado en el Plan urbano planteado por Edgardo Ramírez, el Arquitecto y urbanista arequipeño autor también de algunos de los proyectos de espacios públicos articulados en el malecón bajo (primera etapa ejecutada), y algunos equipamientos colectivos: biblioteca, coliseo, iglesia, municipalidad, entre los más importantes.
Sentido participativo, recuperación del medio ambiente, renovación urbana que sustituye la industria contaminante con una ciudad que se vuelca al mar, con sus malecones, plazas y equipamientos colectivos.
El formato comercial y el espacio público
En las regiones emerge otro protagonista: el capital foráneo en los grandes núcleos comerciales de nuevo formato que bajo la implícita coartada de la “modernidad”, la “democracia”, y el “progreso”, están mudando los patrones de conducta de los ciudadanos. El impacto en los entornos es evidente en ciudades de menor escala, los estándares cambian y se convierten en los nuevos paradigamas, estos no son evidentemente espacios públicos, pero sí pueden convertirse en modelos a imitar. Veremos qué pasa.
Calidad de vida, intercambio social, integración, didáctica sobre ciudad, ciudadanía y medio ambiente, democracia, valores y significados de distinto tipo, constituyen los potenciales contenidos que el espacio público puede exhibir a favor del desarrollo humano. Poco de esto se trabaja orgánicamente en nuestro país, y los proyectistas (no sólo arquitectos), debemos tomar conciencia de nuestras atribuciones y responsabilidades. El XI Congreso de Arquitectos a realizarse en Huancayo el 17-18 de setiembre de 2009, es una buena ocasión para el balance, perspectivas y propuestas.

Ver post relacionados:

jueves, mayo 21, 2009

XI Congreso Nacional de Arquitectos. Ciudad y Espacios Públicos en el Contexto Contemporáneo. Ideario, Convocatoria y Reglamento. CAP.

El Colegio de Arquitectos del Perú CAP ha lanzado el Ideario, Convocatoria y Reglamento para el XI Congreso Nacional de Arquitectos cuya tema central es "Ciudad y Espacios Públicos en el Contexto Contemporáneo". El Congreso se realizará en la ciudad de Huancayo los días 16, 17 y 18 de Setiembre de 2009.
IDEARIO
El Consejo Nacional del Colegio de Arquitectos del Perú - CAP, de acuerdo a su propuesta gremial - institucional, ha incluido en el Plan Nacional 2009 la realización del XI Congreso Nacional de Arquitectos como espacio de reflexión y formulación de propuestas para mejorar el aspecto deontológico del ejercicio profesional y coadyuvar al fortalecimiento de la imagen de los arquitectos y de la Institución ante la Sociedad, y para propiciar alternativas de solución técnica a diversos problemas vinculados con nuestro quehacer profesional, el urbanismo y la arquitectura.
El CAP, a mediados de la década de los años ‘80, ganó la gran batalla “La Arquitectura sólo puede y debe ser realizada por los Arquitectos”. De allí en adelante se han conquistado algunos espacios más, en lo que al Campo Profesional del Arquitecto se refiere, pero es aún mucho lo que se puede y se debe hacer para ganar nuestra “guerra” de reconocimiento y posesionamiento profesional.
Sólo como referencia citamos que en la actualidad, a nivel nacional, se estima en alrededor de 20% el número de las edificaciones que se construyen con proyecto en que ha intervenido un Arquitecto y seguramente en no más de 30% de la cantidad de metros cuadrados de área techada que se construyen en los diferentes tipos de edificaciones, con licencia de obra.
Los altos porcentajes (80% como cantidad de edificaciones y 70% como área techada en ellas - sin licencia) de los proyectos sin intervención del profesional de la arquitectura, ahora por ley de competencia exclusiva, explican en parte, los grandes problemas que enfrentan nuestras ciudades y que afectan la calidad de vida de sus habitantes.
Los Arquitectos tenemos la obligación de revertir esta situación, no sólo para defender nuestra actividad profesional legítima sino que, principal y trascendentemente, para contribuir al desarrollo urbano sostenible de nuestras ciudades – parte importante de nuestro valioso patrimonio histórico - cultural y todo lo que ello conlleva.
Es así que nos compete, en forma exclusiva, hacer la mejor arquitectura para que al insertarla en la ciudad contribuya a su ordenamiento, funcionalidad, seguridad y belleza y nos compete también, en forma compartida, intervenir en la formulación de las normas de regulación urbana; en la planificación de las Ciudades; en la elaboración de los Planes que se requieran: de desarrollo, de reurbanización, de renovación, de reasentamiento; de preservación del Medio Ambiente; en la gestión y aplicación de todas estas herramientas en los procesos del Desarrollo Urbano de las Ciudades, participando de diferentes y diversas maneras de actuación.
Como parte de las “campañas” necesarias para conquistar los espacios del Campo Profesional que corresponden a los Arquitectos, en forma exclusiva, o compartida con otros profesionales, según los casos, se ha decidido como tema central del XI Congreso Nacional de Arquitectos del Perú: “Ciudad y Espacios Públicos en el Contexto Contemporáneo”, para reflexionar técnica y éticamente sobre la problemática urbana y proponer soluciones alternativas en beneficio final de la población, a quienes debemos nuestro servicio profesional.
El Decano Nacional

CONVOCATORIA
El Consejo Nacional del Colegio de Arquitectos del Perú,
CONSIDERANDO:
- Que existe un deterioro constante en la mayoría de las ciudades del País, que se ha incrementado en las últimas cuatro décadas, por diferentes factores.
- Que la planificación o el planeamiento como proceso técnico inicial y preliminar de todo proceso de desarrollo sigue siendo satanizado, sin entenderse su necesidad y validez, en particular cuando se trata del Desarrollo Urbano Sostenible que debe conllevar la búsqueda del bienestar de las personas.
- Que lo expresado anteriormente se constata con claridad al revisar los resultados de las “políticas de densificación urbana” que se propician desde hace más de tres décadas en el país, sin ninguna consideración técnica ni planificación, y que permite incrementar, en promedio, de 5 a 6 veces el número de habitantes por lote, y por consiguiente la densidad neta, en diferentes zonas de las ciudades pero sin aumentar proporcionalmente (deberíamos decir que nada) los servicios públicos; las vías de circulación; los parques y áreas verdes; el equipamiento urbano y sin considerar los impactos ambientales, económicos y sociales correspondientes.
- Que como consecuencia de lo expuesto, nos encontramos con espacios públicos disminuidos en cantidad y calidad, en particular lo correspondiente a las áreas de Parques, Plazas y/o Plazuelas, áreas libres complementarias indispensables para el esparcimiento y la recreación de los habitantes de las unidades habitacionales – viviendas, cada vez más reducidas.
- Que respetamos las competencias y atribuciones constitucionales y legales de todos los niveles de Gobierno del país, los que finalmente están conformados por seres humanos y por ende susceptibles de cometer errores en las gestiones y funciones propias de sus cargos, los mismos que deben subsanarse con la asesoría y/o consultoría idónea para cada caso.
- Que la magnitud de los problemas en las Ciudades exige la intervención y compromiso del conjunto de la Sociedad. Nadie puede irrogarse la capacidad para resolverlos, ni nadie puede ni debe ser excluido. La tarea corresponde a todas las fuerzas nacionales y democráticas.
- Que las Instituciones Profesionales deben contribuir a la anhelada superación de los problemas de interés nacional, regional o local, desde las específicas funciones que la Sociedad y el Estado les ha encomendado.
HA ACORDADO:
Convocar la realización del XI Congreso Nacional de Arquitectos del Perú “Ciudad y Espacios Públicos en el Contexto Contemporáneo”, que se realizará en la ciudad de Huancayo, del 16 al 18 de setiembre 2009, cuya organización y desarrollo estará a cargo de la Regional Junín del Colegio de Arquitectos del Perú, con la orientación de la Comisión de Dirección del Congreso.
Lima, Abril 2009 EL CONSEJO NACIONAL

CRONOGRAMA
CONVOCATORIA DEL CONGRESO: 14 de Mayo 2009.
INSCRIPCIONES EN REGIONAL Y ZONALES CAP, hasta el 31 de Agosto 2009.
INSCRIPCIÓN EN REGIONAL JUNÍN 14 de Setiembre 2009.
PRESENTACIÓN DE PONENCIAS EN REGIONALES Y ZONALES CAP, hasta el 14 de Agosto 2009. ENTREGADAS A REGIONAL JUNÍN, hasta el 21 de Agosto 2009.

PRIMER DÍA DEL CONGRESO
16 de Setiembre 2009
- Registro y acreditación De 9:00 a 10:00 am
- Sesión Preparatoria De 10:00 a 11:30 am
- Charla Magistral 1 De 11:30 a 1:00 pm
- Almuerzo (libre) De 1:00 a 2:00 pm
- Charla Magistral 2 De 2:00 a 3:30 pm
- Break De 3:30 a 4:00 pm
- Sesión Plenaria inaugural De 4:00 a 6:00 pm
- Instalación de Mesas de Trabajo De 6:00 a 8:00 pm
SEGUNDO DÍA DEL CONGRESO
17 de Setiembre 2009
- Primera Sesión - Mesas de Trabajo De 8:30 a 11:30 am
- Charla Magistral 3 De 11:30 a 1:00 pm
- Almuerzo libre De 1:00 a 2:00 pm
- Charla Magistral 4 De 2:00 a 3:30 pm
- Break De 3:30 a 4:00 pm
- Segunda sesión – Mesas de Trabajo De 4:00 a 8:00 pm
TERCER DÍA DEL CONGRESO
18 de Setiembre 2009
- Tercera sesión – final Mesas de Trabajo De 9:00 a 1:00 pm
- Almuerzo, libre De 1:00 a 2:00 pm
- Charla Magistral 5 De 3:30 a 4:00 pm
- Sesión Plenaria de Conclusiones y Clausura De 4:00 a 8:00 pm
- Cena de clausura y confraternidad 9:00 pm

Descarga Reglamento